搶錢

最近保安司公佈了二零一一年的整體治安情況，總共有罪案一萬兩千五百多宗，與二零一零年相比，上升了百分之七點四（增加了八百六十四宗）。其中，涉及到暴力犯罪的案件上升了百分之十八點五，主要反映在“勒索”和“搶劫”案件上有較明顯的升幅。提到搶劫，早兩日報章報導了一名十六歲女學生，伙同一名青年到朋友的婆婆家中洗劫的案件。據報導，兩名青年在屋內不停用鍋和刀向婆婆施襲，導致婆婆頭部受創，流血不止，在婆婆伺機逃脫後，二人更在屋內搜掠出五百多元現金後才離去。不過，所謂天網恢恢，涉案二人最終相繼被司警逮捕，並面臨法律的制裁。

路人甲：“其實，個女仔搶阿婆錢，好似係有理由個喎！”

路人乙：“唔理佢係乜嘢理由，搶人嘢，都係唔啱㗎！”

據案情透露，該名女學生較早前借下同學一部平板電腦後萌生貪念，據為己有，隨後更把電腦典當將款項花光。由於被同學連番追討，該名女學生基於“走投無路”，才想出與涉案另一青年合謀打劫阿婆以償還款項。其實，任何人做事都有自己的理由，但是，不管是何種理由，犯罪（例如殺人、放火、盜竊、搶劫等）始終是犯罪，犯罪的人最終也要面對審判，承擔法律責任。

比如像搶劫案件，如果有人對他人施以暴力（例如強行搶奪）、以傷害他人生命或身體來威脅（例如用刀指嚇對方要交出財物），又或使他人在不能抗拒（例如用棍從後向某人施襲致該人暈倒）的情況下，搶走他人或使他人在非自願下交出錢財，將構成《刑法典》所規定的“搶劫罪”，最高可判監禁八年，並留案底。

路人甲：“咦！佢哋剩係搶咗阿婆幾百蚊，如果個阿婆唔追究，嗰兩個後生仔係咪會冇事呢？”

路人乙：“係囉，咁係咪無人知，自然就唔會被人告㗎呢？”

以盜竊案為例，一般而言會取決受害人表示追究侵害人的刑事責任，才開展刑事程序。其實，比起盜竊，搶劫對於社會的危害程度相對較大，除了會造成受害人在財物上的損失外，由於犯案者在搶劫過程中，會採用諸如暴力、人身脅迫等手段，可能會使受害人受傷，嚴重的更會讓受害人有生命危險（例如“扑頭”搶劫）。

所以，《刑法典》把“搶劫罪”視為公罪，不管在案件發生後受害人有否表示追究侵害人的刑事責任，也不管搶劫的金額多少，任何人報案後，警方將會介入案件，並把案件交由檢察院處理，依法追究犯案者的刑事責任。

路人乙：“原來係咁！仲有呀！佢哋兩個人嘅作案手段，都幾恐怖㗎！咁會唔會又罰得重d呢？”

案情亦透露，涉案的二人入屋後曾把婆婆推入廚房，取出鍋子並不停地往婆婆的頭部施襲，有青年更取出水果刀企圖刺向婆婆腰部，惟刀鋒不利，加上婆婆身穿厚衣，最後刀子彎曲至“行刺”失敗。

法律對於搶劫規定了若干加重情節，不管犯案者的手段如何，如果因為搶劫而導致受害人的生命產生危險，又或身體受到嚴重傷害（比如失去重要器官、喪失工作能力，甚至變成“植物人”等），那麼犯案者最高可被判監禁十五年。慶幸地，在事件裡婆婆除頭部皮外傷，身體其他部分並無大礙，但是，這不代表犯案者可以沾沾自喜會減輕刑處，因為如果犯案者持械行劫（例如以鍋子、刀子而實施搶劫），又或屬於侵入住宅內搶劫的情況時，他們最高同樣可被判處監禁十五年！

護苗罪惡連番堵，遠離誘惑踏正途

現今社會，存在着各種各樣的誘惑，如果青少年把持不住而魯莽行事（例如受朋輩影響而作出違法的事），最終可能會以身試法，承受惡果。其實，青少年應謹慎交友，多參與有益身心的活動或社會服務；身為家長，亦應多與子女溝通，倘發現子女有消費模式的改變或購買非經濟能力所及的物品時，應主動了解情況，如有需要更應尋求專業人士（例如社工）協助。

註：本文內容主要參閱《刑法典》第204條的規定。

 

原文刋登於華僑報2012年2月24日澳門法律絮論專欄