中秋佳節注意防火

秋高氣爽又適逢佳節，許多人會選擇到公園、海旁等公眾休憩場所與家人朋友一同賞月，慶祝中秋。無論外出賞月，或在家中渡節，我們少不免會吃一些應節食物、張燈結綵，而玩賞燈籠也是中秋節的傳統習俗，根據早前一些報導，傳統的紙紮燈籠近年捲土重來，銷量有趕上已流行多年的電子塑膠燈籠之勢。傳統紙紮燈籠以手工製作，無疑較具藝術價值，玩賞時也需要更多的技巧及專注力，家長在兒童把玩時宜作出適當指引或從旁協助，以免發生危險。

如果說玩賞燈籠是中秋節美好的傳統習俗，那麼“煲蠟”便稱得上是中秋節的另類“惡習”。每逢中秋節，因為玩煲蠟而導致的大大小小火警或傷人意外屢見不鮮，煲蠟除了危險更屬違法行為，一經被發現在公共地方煲蠟，行為人更會被科處六百元的罰款。除易生火警及傷亡意外，煲蠟往往會在公共地方遺下極難清除的殘跡，就正如賞月後沒有將月餅盒、食物殘屑、燈籠等收拾妥當一樣，以上行為皆等同於在公共地方亂拋垃圾，行為人會被罰款六百元。

歐洲國家在暑假易生大型火災，因為當地夏季嚴熱乾燥，一旦發生大型山火或森林大火，救援工作便十分困難，大家印象較深刻的可算是今年發生於希臘的特大山火，除了令無數人家園盡毀並讓成死傷之外，更險些波及到當地的世界遺產，奧林匹亞遺址。至於亞洲地區如本澳，風高物燥的秋季卻較易生火警，因此即使在中秋過後，家居防火安全亦不能掉以輕心。本澳雖然沒有遼闊的森林，發生如上述的特大山火機會不高，但我們地少人多，街道狹窄，人煙稠密的居住環境，萬一大廈起火，灌救工作也絕不容易。小心防火固然重要，而保持樓宇的疏散通道暢通無阻，也不能疏忽。法律規定在樓宇的疏散通道上，禁止一切在失火時可阻礙疏散的任何阻塞情況出現（例如在逃生通道上棄置雜物垃圾），違反此項規定的人士，按照《防火安全規章》會被罰款四千至四萬元。此外，樓宇的所有出口及有關通道，均須有日夜可見的標準安全訊號的照明及清晰且正確的標誌，以免對使用者造成誤導。

註：本文內容主要參考第24/95/M號法令第10條、《公共地方總規章》第1條及《違法行為清單》。

(原文刊登於2007年9月19日華僑報法律資訊站專欄)

 *  海報乃香港房屋署製作  提醒居民勿煲蠟

非法竹戰

“碰！”、“自摸！”、“清一色！”，對很多人來說並不陌生，因為這些都屬於“打麻將”的術語。在澳門，“打麻將”是一種很受大眾歡迎的娛樂，它不分時間和季節，只要有四個人加上一副麻將，就能落場“打番兩手”。

縱然“打麻將”是一種娛樂活動，但亦有人透過這種活動來謀取利益。日前，本澳警方搗破兩宗非法經營麻將檔攤，共帶走十六名居民及兩名負責人。事緣治安警察局收到舉報，懷疑有人非法經營麻將檔，經上門調查後，發現某大廈一單位有十二人在“打麻將”，而有關檔攤由一名女子負責經營。同日晚上，警方再到同一大廈的另一單位調查，發現該單位內有四人“打麻將”，且有人供稱在場的負責人每小時抽水四十元。

“麻將”賭博，原則上是合法的。但是，如果有人利用“麻將”作為一盆生意來經營，那麼，“麻將”賭博一事則變成違法。根據法律規定，凡在商業場所、住所或其他場所以牟利為目的來經營“麻將”賭博，即構成犯罪。以上述個案為例，有人將住宅單位供給他人（包括朋友）“打麻將”，且在竹戰期間收取一些費用（如每小時或每局抽水等），這種以營利為目的的“麻將”經營，負責人最高可被判監禁一年。另外，在經營過程當中使用的工具如麻將、枱櫈或枱燈等，均會被扣押並由法院宣告銷毀或撥歸特區所有。

除了負責人需要負上刑責外，助長有關經營的參與者，即有份落場“打麻將”的人，亦受法律制裁。根據法律規定，一旦被發現在非法經營麻將檔內進行“麻將”賭博，即構成行政違法，參與者可被罰款五百元至一萬元不等。

事實上，參與者只要不是在非法麻將檔中“打麻將”，他們便不會觸犯法律。不過，在私人場所如家中玩樂時亦須注意，如果這類活動發出的噪音滋擾到鄰近居民的生活作息，那麼，有關活動同樣會被禁止在午夜後進行，且違法者可被罰款三百元至一千元；如屬再犯的情況，更會被雙倍罰款。

本文內容主要參閱第8/96/M號法律"不法賭博"第12 17 18 20 21條的規定

(原文刊登於2010年9月8日華僑報法律資訊站專欄)

2010港澳與內地青年法律交流周

法務局組織澳門大學和澳門科技大學的30名法學院學生，於2010年8月15日至21日赴上海、南京、杭州參加"港澳與內地青年法律交流周"活動。該活動是中國法學會、共青團中央共同主辦的"愛祖國、學法律、創和諧"青少年大型普法系列活動的其中一項重要內容，並得到司法部和教育部支持。

交流活動讓同學們瞭解到祖國的政治制度及法律發展，深化了對"一國兩制"的認識，增進了愛國情懷，同時亦加強了三地青年的交流，可謂成果豐碩，滿載而歸。

大家穿著制服，整裝待發，準備登機。


澳門法律學生走進上海市人大議事廳，深入了解人民代表大會制度。


澳門法律學生與上海及香港著名學府的精英同台交流──法律論壇。


澳門大學的鐘志偉在華東政法大學的論壇上發言。


澳門與香港的同學一同參觀舉世矚目的上海世博中國館。


同學們都為能參觀世博的澳門館而興奮。


參觀南京雨花台烈士陵園，了解中國歷史，緬懷革命先列。


隨後交流團轉往杭州，並乘船遊覽西湖感受中華文化──無數騷人墨客在西湖寫下優美的詩篇。


港澳與內地青年同為今天的相聚而歡笑。


通過交流促進港澳與內地法律青年的友誼。


為友誼一同高歌。

打擊非法提供住宿

隨着本澳經濟及來澳旅客持續增長，有部分人士為圖取私人利益，將住宅單位改建成非法旅館，並以低廉價錢招攬遊客入住，此舉除了嚴重影響其他住客的日常生活外，亦帶來了治安、防火和衛生方面的隱患。因此，政府制定《禁止非法提供住宿》法律，並於八月十三日正式生效。法律規定禁止非法提供住宿服務的行為，當中“非法提供住宿”是指在無經營酒店場所執照下，於住宅、商舖、工業大廈等不屬酒店用途的樓宇或單位內向遊客提供住宿服務。對於非法提供住宿者，又或以任何方式控制有關樓宇或單位者，可被罰款二十萬至八十萬元。

按照法律規定，下列情況並不屬於非法提供住宿的範圍：

租賃的情況

即提供住宿者與住宿者之間有穩定的租賃關係，且在被調查之前已向財政局遞交《房屋稅申報書》（M/4或M/4A格式），並不屬於非法提供住宿的情況。當中前提是必須具備“穩定的租賃關係”，例如連續租給不同的住宿者幾天或一個月等，便不屬於穩定的租賃關係。

招待外地親戚在家中免費留宿

法律規定，若提供住宿者與住宿者之間，在入住前已因親屬、工作、學習或其他私人關係相互熟識，住宿者因而獲免費住宿（例如招待外地親戚在家中免費留宿），亦不屬於非法提供住宿的情況。

住宿者是外地僱員

《禁止非法提供住宿》法律內規定，住宿者是指未獲給予“外地僱員逗留許可”或“逗留的特別許可”的非本澳居民。所以，若果住宿者是外地僱員時，只要有關外地僱員已獲發給“外地僱員逗留許可”，便不屬於非法提供住宿的情況。

住宿者是高等院校就讀的學生

若住宿者是持有“逗留的特別許可”的非本澳居民，例如在本澳高等院校就讀的內地學生已持有“逗留的特別許可”（俗稱學生簽證）的情況下，也不屬於非法提供住宿的情況。

住宿者是外地僱員的家團成員

同樣地，若住宿者是持有“逗留的特別許可”的外地僱員家團成員，亦不屬於非法提供住宿的情況。

大家如想了解更多《禁止非法提供住宿》法律的內容，可參考由法務局印製的宣傳單張。除可到法務局的法律訊息站（公共行政大樓、政府綜合大樓、財政局、身份證明局、各衛生中心和醫院等）免費索取外，亦可在法務局網頁（http://www.dsaj.gov.mo）和澳門法律網（http://www.macaolaw.gov.mo）下載。

註：本文內容主要參閱第3/2010號法律《禁止非法提供住宿》和第4/2003號法律第8條的規定。

(原文刊登於2010年8月18日"華僑報"的"法律訊息站"專欄)