都市炸彈

日常生活中有很多口頭用語其實也非常有趣。例如生活在現今這個年代，當我們形容大學生數量太多時，可能會說“走在街上，一個招牌跌下來也壓死幾百個大學生啦，就只有那個招牌沒有學位了。”當然，這確實是一個有趣和形象化的說法。然而當大家想深一層，如果現實生活中真有招牌從高處墜下的話，那就絕不是說笑那麼簡單了。

據傳媒報導，幾天前香港油麻地就發生了一宗恐佈意外：一名二十一歲女子，與友人相約逛街時突然聽到頭上傳來「嘞嘞聲」，當時已心感不妙，於是馬上走避。但說時遲那時快，一個近二百磅重、疑廢置達六年的燈箱招牌，疑日久失修，支架嚴重銹蝕因而解體塌下，該年輕女子被碎片連環擊中頭部及右肩，雙腿更遭飛墜下來的招牌膠板及碎件壓著，以致嚴重受傷，動彈不得，險些命喪當場。經警方調查後發現肇事招牌原來屬於僭建，而警方亦已將有關店主拘捕。

類似情況在澳門其實也絕不陌生。相信大家也有留意，市面上某些招牌其實已經支架生鏽、板牌殘缺甚至懸索鬆脫，潛伏重重危險。在新口岸區、中南區和西北區等地普遍存在，據有關當局公佈，本澳約有二千多個有危險招牌，成為暗藏危機的“都市炸彈”。事實上，按法律規定，凡於建築物外向公衆展示的廣告，除了須取得倘有的工程准照外，亦須事先取得由民政總署發出的廣告准照。法律亦規定，不辦理廣告准照申請最高可被罰款一萬二千元，民政總署會依法檢控作出處理或清拆。而早前民署亦公佈了今年首五個月內，已檢控非法安裝招牌的個案為一百七十九宗，是去年全年的七成多。

另一方面，即使已按法律規定申請准照安裝招牌，其實也應作定期維修保養，時刻注意安全避免對他人構成危險。事實上，有關當局亦會進行監管，要求處理或清拆有危險的招牌，此外，因招牌墜下對他人造成傷害，除了要向傷者作民事上的金錢賠償外，有關人士亦有可能觸犯過失傷人罪而須負上刑事責任，最高可被判監禁三年及留有刑事案底，絕對是害人害己的行為。

時光飛逝，轉眼間已踏入六月份，本澳亦即將進入風雨季節。事實上以往在風雨季節亦曾發生過招牌墜街的情況，所以希望各位市民特別注意，有關招牌的物主應隨時做好防固準備，而行人在街上亦須時刻留心，以免因而釀成慘劇，最終後悔莫及。

註：本文內容主要參考第7/89/M號法律第19、20及27條，《公共地方總規章》第28、33及34條。

(原文刊登於2010年6月9日“華僑報”法律資訊站專欄)

入正波箱

四年一度的球壇盛事，世界盃今晚揭幕，相信不少球迷期待已久，由於本屆賽事在南非舉行，球迷朋友又要“捱更抵夜”了。足球是集體運動，有好的拍檔自然增加入波機會，至於看球，似乎三五知己各自為自己支持的球隊打氣，會看得更投入及更有氣氛，有人喜歡約同朋友在家中靜觀盛事，亦有人喜歡到酒吧感受熱鬧氣氛，但不論在家中或是酒吧，少不免會“邊飲邊食”，啤酒、花生可能是看球的最佳拍檔，再加上薯片等小食，相信會更加滿足；不過，由於今屆比賽往往至夜深才結束，故不論在友人家中或酒吧看比賽，回家路上，切勿酒後駕駛，亦不要因一時方便貪快而超速駕駛！

球迷甲：“世界杯今晚開鑼喎，嗱！我買定兩打啤酒等你哋！”

球迷乙：“都唔明點解睇波一定要飲啤酒，其實睇波飲酒咪又係啤酒廣告d橋，嗱，唔使預我，費事飲多咗揸唔到車！”

不少球迷喜歡一班人看比賽，為自己喜歡的球隊一起打氣，一起喝采，甚至談論波經，感覺如果再加上幾杯啤酒會更加暢快。在這種場合，喝啤酒是為了盡興，亦容易受朋友影響，不但沒有考慮自己的承受能力，更容易把法律對醉酒駕駛的規定，拋諸腦後！

事實上，酒後駕駛的危險性是大家都知道的，所以不能視法律如無物。法律規定，司機每公升血液中的酒精含量等於或超過1.2克，即使沒有發生如撞車或傷人的意外，也屬於刑事犯罪，最高可判監禁一年，以及禁止駕駛最長三年。至於喝多少酒，血液的酒精含量才不會超過1.2克，則因應個人的體質、身體狀況、甚至性別而有所影響，至今亦沒有絕對的標準證明到底喝幾多杯才會超標，然而，很多人都依然給自己多喝兩杯的藉口，例如自命酒簸箕，甚至千杯不醉，其實酒精對人體的影響在不知不覺間已發揮作用，為了確保他人及自己的人身安全，又不會招惹官非的情況下，最穩妥的做法是酒後不要駕駛。

球迷：“我ok喎！飲得一罐啫，無事嘅，肯定無超標啦，我自己揸車得啦！”

球迷：“得？你知唔知法律仲規定，司機的每公升血液中的酒精含量即使低過1.2克都係犯法架！”

當然，有球迷知道酒後駕駛是刑事犯罪，所以亦會有所節制，感到身體還可以亦不會多喝，盡量一罐起兩罐止，但法律還規定，司機每公升血液中的酒精含量等於或超過0.5克，視作受酒精影響下駕駛。如果司機血液中的酒精含量超過0.5克，但低於0.8克，可被科處罰金最高一萬元；如果含量超過0.8克，但低於1.2克，可被科處罰金最高三萬元，以及禁止駕駛最長六年。所以不論飲多飲少，酒後不駕駛是最明智的選擇。

球迷：“差唔多一點！揸快d先，費事比老婆榨型!”

世界杯四年一度，球迷自然爭取時間收看每場賽事，可能有球迷會心急，想快點回家收看比賽，也可能看完球賽想早點回家，開車時無意中超速也不自覺。法律規定，在街道上行駛的車輛，必須遵守時速限制，輕型汽車及重型電單車，最高車速限制每小時六十公里；輕型電單車，最高車速限制每小時四十公里。

至於超速的處罰亦會因應超速的程度而有所不同，如果有人駕駛輕型電單車、重型電單車或輕型汽車車速超過規定的最高車速三十公里以下（如駕駛輕型汽車時速達每小時七十公里），可科處最高二千五百元罰金；如果車輛的速度超過三十公里以上（如駕駛輕型汽車時速達每小時一百公里），相應可科處的罰金，最高為一萬元，而且還可被禁止駕駛最長一年，有這樣的規定，主要是考慮到司機超速時係故意，畢竟超過限速的三十公里，絕不可能是無心之失，所以應當加重處罰。

駕駛守規係一哥，盡覽南非世界波

球迷等足四年，當然絕不希望錯過任可一場精彩賽事，如果因為一時飲過量或貪方便而醉駕或超速，不但要負上法律責任，輕則科處罰金，重則判處監禁，而且一旦身犯官非，亦會影響繼續收看餘下比賽的心情；傷及他人的代價不在講，如果因此引致自己身體嚴重受傷，更會錯過餘下各場賽事。所以，在此呼籲各位球迷，為他人、為自己及家人著想，更為了餘下的比賽及冠軍戰，酒後不駕駛，駕駛不飲酒。高高興興看球去，平平安安回家來。

（本文內容主要參閱《道路交通法》第90、96及98條的規定）

(原文刊登於二零一零年六月十一日華僑報的"澳門法律絮論"專欄)

網上慎言莫引賊

近期本澳的盜竊案件似有上升趨勢，尤其為單位爆竊案，兩週前司警才收到三宗入屋爆竊的報案，三名戶主各有不同程度的財物損失，價值澳門幣幾千元至數萬元不等。至於上週，在中區同樣發生住宅爆竊案，經戶主點算後，更發現失竊的財物價值逾澳門幣十五萬元。

住宅爆竊案不僅只在澳門發生，在其他地方亦時有發生。一般來說，賊人多是藉單位沒有人或住戶就寢時作案。但賊人何以得知單位內沒有人？基本上，賊人會以住宅單位內是否亮燈為準而作出判斷；其次，他們一早鎖定“目標”，透過掌握戶主離家和返家時間的規律來判斷。而近日，在美國卻出現一種新興方法可讓賊人得悉單位內是否有人。

話說美國一名印第安那州的居民早前前往路易斯市聽演唱會，出門不久，她的家就遭賊人爆竊，損失財物約一萬美元。事後她從監視器錄影帶的畫面上，看到其中一名賊人正是早前才在Facebook（下稱“臉書”）加入成為她好友的男子，而該名男子正是她兒時的玩伴，但已有二十年沒見面。這時，她才驚醒為可對方會知道她不在家，原因是她曾在“臉書”上跟親友分享她將前往聽演唱會，而有關時間和地點亦在“臉書”上寫得一清二楚。

在網上透露自己的行蹤，當然不會構成犯罪，但如果經常在網路上加入一些久未聯絡或素未謀面的人作為朋友，那麼，就會易於引起心懷不軌的“朋友”的犯案動機。

根據澳門法律規定，如將他人的財產據為己有或轉交他人，作案者便觸犯“盜竊罪”，最高可被判處三年監禁；如屬上述的入屋爆竊，賊人強行破壞門鎖進入單位，又或不留痕跡地以假鑰匙進入單位內，不論失竊的財物價值為何，賊人的行為更構成“加重盜竊罪”，作案人最高可被判處十年監禁。另外，即使賊人在實施盜竊行為時未能成功取去財物，根據法律規定，作案者同樣需要承擔法律責任。

近年，如“臉書”、“微博”等熱門網站深受大眾歡迎。用戶除可在網上與親友聯誼外，更可將自己的想法、心情或參加的活動等一一寫上與親友分享。與親友保持聯繫固然是好事，但如果過分披露自己的行蹤，便會為賊人打開方便之門，令他們有機可乘，最終可能自招無謂的金錢損失。

註：本文內容主要參考澳門《刑法典》第197條至第198條的規定。

(原文刊登於二零一零年六月四日新華澳報的"法律廣角鏡"專欄)

不問自取

相信大家也有聽過“學富五車”這句成語。這句成語出自《莊子‧天下》，意思是用來形容他人學識淵博。然而為甚麼“學識”會和“車”有關係呢？其實是因為春秋戰國時期還未發明紙張，當時人們都在竹片上書寫，書讀得多的時候，這些竹簡數目甚至多達數十篋需用五輛車子來拉，這就是“學富五車”的由來。

然而踏入廿一世紀，記載資料的方式已經和當年形成了強烈對比。自從一九四六年世界第一台電腦在美國開發成功後，電腦的應用徹底改變了人類生活，踏入電子化年代，記載資料甚至都不需用紙張了。今天一台電腦甚至一小塊手指般大的記憶棒，已可儲存數以千萬計的的文字、圖片甚至影像資料。由竹簡演變至電腦，這確實為我們生活帶來方便，然而正所謂“禍兮福所倚”，相對來說亦可能為我們帶來某程度的不利：由於電腦儲存資料便捷，複製幾百頁資料也只需幾秒的時間，這為有心盜取資料的人帶來莫大便利。由於電腦內可能會涉及個人私隱、商業機密等不便公開的私密資料，因此針對這些情況，法律必須作出保障。《打擊電腦犯罪法》中規定了“不當獲取電腦數據資料”犯罪，如果有人不問自取，即存有不正當意圖，未經他人許可取得電腦、外置記憶體或其他電腦儲存載體內的電腦資料，即屬犯罪，最高可被判監一年。

例如早前傳媒就報導了一宗懷疑涉及不當獲取電腦資料的案件：一名紀律部隊人員，涉嫌兩年前藉著為前女友維修電腦，偷取女事主與其現任丈夫的私照，要脅事主十萬元分手費。事主夫婦交付約五萬元後，疑人仍把有關照片電郵給事主友人，事主得悉後決定報案求助，而司警接報後早前已把涉案男子拘捕歸案。當中除涉及侵入私人生活、誹謗、勒索等罪名外，案中以藉維修電腦偷取女事主私照，便涉及了“不當獲取電腦數據資料”犯罪。此外，就如上述情況般，當不法獲取的電腦資料涉及私人生活，特別是家庭生活或性生活隱私，又或者宗教信仰、政治信仰等內容時，法律規定還會加重處罰，最高可被判監兩年。

　雖然電腦資料都是“無形”的，但其實有如金錢和財物般，同樣屬於我們的私人財產，“不問自取即為盜”，任何人也不可未經同意而隨意拿取。當然即使已受到法律保護，但為防範於未然，大家平時亦應提高警覺，加倍注意及保護個人的電腦資料。

註：本文內容主要參閱《打擊電腦犯罪法》第5條的規定。

原文刊登於2010年5月30日澳門日報法律小錦囊專欄