有借有還

在別人有困難時提供幫助是值得欣賞的，但凡事都要量力而為，每個人或每個家庭都有可能遭遇困難，甚至陷入經濟困境，至於是否要伸出援手借錢給別人度過難關，最好都是事先衡量一下自己的經濟能力和對方還款的經濟條件。

既然是借錢，不是送錢，當然就要有借有還。正所謂“欠債還錢，天經地義”，這是人所共知的道理，其實亦是法律規定的義務。按照法律規定，金錢借貸是屬於消費借貸合同。透過這份合同，貸款人把金錢借予借款人，而借款人是有義務返還借款的，所以欠債還錢是借款人的法定義務。而法律亦規定，消費借貸合同可以是無償或有償，當該合同是無償時，借款人只要返還借款便已足夠。但是，當雙方約定合同為有償時，則借款人除了要返還借款之外，還要支付雙方已約定的利息作為借貸的回報。不過，當事人之間所訂定的利息不得高於法定利息（即九厘七五）的三倍。

正所謂“施恩莫望報”，有些貸款人往往只是一心想幫朋友，只求日後能夠收回借款，並沒有要求收取任何回報，而作為一個有良心的借款人，當然會對仗義相助的貸款人心存感激。但事實上，偶然都會見到有些借款人不單拒絕還款，甚至還因為貸款人追討借款而心存憤恨。據報導，新橋於上月底就發生了一宗縱火燒車案，司警相信疑人因欠下十萬元債務，並被對方多次追債，結果惱羞成怒，縱火燒毀債主座駕洩憤。該刑事案件還在調查中，所以我們不在此對具體事件作任何評論。

然而，當面對不依時還款的借款人時，貸款人在合法的情況下，向借款人催收借款是合情合理的。法律亦規定，當借款人未在約定的期限內還款，貸款人除了有權向借款人收取借款和倘有的約定回報之外，還可收取自遲延之日起計的利息作為損害賠償。

根據部分“過來人”的經驗之談，有些曾經借錢予別人的貸款人都會勸說朋友，借錢出去就要“打定輸數”，存有不能收回借款的心理準備，方可決定借出金錢。當然我們都明白期望越大失望越大的道理，但亦不用過分消極，因為按照法律規定，當借款人不自願依時還款時，貸款人仍然可以循司法途徑追討。而且，當涉及的金額不超過澳門幣五萬元時，貸款人還可自行向法院提起輕微民事案件追討，而不用聘請律師。所以，借出去的錢未必一定等於潑出去的水。

註：本文內容主要參閱《民法典》、第29/2006號行政命令及《民事訴訟法典》的規定。

(原文刊登於華僑報2010年12月8日法律資訊站專欄)